domingo, 15 de enero de 2012

REFLEXIONS PER UNA REVOLUCIÓ PENDENT

¿CRISIS?,O....... ¿FALTA DE VOLUNTAD POLITICA?

Cualquier lego, con un mínimo de perspectiva lógica y de sentido común aceptaría sin excesivas dudas el siguiente razonamiento:

El crecimiento del empleo hace aumentar el consumo y como consecuencia directa el aumento de la producción, entonces,  la inversión empresarial crece,  al crecer y amplificarse la demanda de bienes nuevos de consumo, de uso o de reutilización y reforma de equipos de primera necesidad, etc.  Esta seriación dimensional y retroactiva de la económica, en el contexto social actual, se vería directamente afectada por las modernas premisas de sostenibilidad energética y uso racional y ecológico de lo doméstico, estimulando, condicionando y  moldeando el ciclo inversor-productivo mentado …….

Insisto, para que quede claro este tratamiento de choque;  la reactivación del proceso  económico y una consiguiente salida definitiva de la crisis, exige, desde una perspectiva no solo estrictamente económica sino también sociológica,  como condición indispensable,  la siguiente premisa fundamental:

-   La creación de empleo, paradójicamente, ha de ir por delante de la inversión empresarial……..

En esta línea teorizaba Keynes en sus recetas anti-crisis, aunque el contexto histórico en que se basaba, crack del 29, difiere sustancialmente de la situación actual, pues, entiendo que no consideraba en sus planteamientos la posibilidad de que el Estado, potencial encargado de invertir en empleo, según él, pudiera verse imposibilitado del uso, ante los riesgos de fallida dado el proceso lógico de endeudamiento que conlleva la intervención directa y masiva en la reactivación del empleo, de uno de sus instrumentos  político-económicos más tradicionalmente efectivos, la devaluación monetaria. Hoy por hoy en la coyuntura del Euro esta situación perjudica ostensiblemente a los Estados que faltos de esta independencia política se ven obligados a utilizar medidas de emisión de deuda pública, encarecida por factores o agentes “descualificadores” de la confianza, para conseguir la tan necesaria y cada vez mas cara y vital financiación. Entonces, la inversión pública en empleo se aplaza o retira y la política en general se basa en las duras y antisociales recetas neoliberales de carácter estrictamente economicista, buscando estimular y atraer la inversión de los capitales retraidos al ámbito ahorrativo especulativo, aunque como siempre  avariciosos de ganancia y mínimo riesgo,  dejando en un plano secundario e indirecto la resolución del paro.........Vamos dejando la sociedad en manos de los caprichos de la providencial apetencia y pragmática libertad de los magnates de la esclavitud económica, los desalmados inversores adictos al beneficio sin compromiso social, los pervertidores del Ekónomos; el Capital Especulativo....., el cual siempre obsesivamente piensa en los siguientes términos ¿Porque contratar complejos seres humanos si una sencilla operación o una estupida máquina me pueden enriquecer sin riesgo social añadido?. En fin, se deja en un plano secundario la resolución directa del paro………

 Veamos entonces cual sería la alternativa a la barbarie neoliberal, aunque consideremos antes la siguiente duda a la efectividad incluso de la mecánica economicista de sus voceros elitistas. No existe ninguno, de entre estos bufonescos académicos adláteres del "establishment" político-económico,  que pueda asegurar de antemano que todo este despilfarro social pueda tener resultados directamente productivos en la reactivación económica, pues nadie tiene control sobre la libre, lo de liberales es solo para cuando les interesa, claro está, circulación del capital inversor que se pretende estimular, el cual, cobardemente, sigue moviéndose en ámbitos de circulación especulativa o buscando temeroso rentabilidad en valores refugio o paraísos fiscales y no en la siempre mínimamente racional INVERSION PRODUCTIVA, esta, siguiendo en la linea economicista liberal-conservadora, deberia alcanzar niveles mas que suficientes de rentabilidad, dada la complejidad que comporta, cada vez más cargada de responsabilidad, o ecológica, o social, ante la baja e irresponsable simpleza moral de la INVERSION ESPECULATIVA, esta precisamente causa, de facto, de la crisis presente.

¿Serán capaces, solo con sus medidas fiscales y de ahorro público y eficiencia, sin ir acompañadas de medidas directas sobre el empleo, de modificar la circulación del capital desde posiciones de RETIRADA ESPECULATIVA hacia posiciones valientes y sociales de inversión productiva?.

Creo que no a corto y medio plazo, o quizás,  nunca más mayoritariamente , pues han asumido ya que el Estado de Bienestar no es  viable, o implica demasiado esfuerzo y poca rentabilidad y vuelven a apostar por el Estado Tecno-Inquisitorial y de  Beneficiencia ahora “sostenible”, con masas de parados, eso sí demócratas por la gracia del Teosistema, compitiendo por un miserable y esclavizante puesto de trabajo. A la inmensa mayoría nos darán generosamente a elegir entre la Miseria o la Esclavitud, este es el futuro que se están construyendo la Casta de los Mejores. Ergo, amigo/a, reza para que tu hijo nazca con un alto coeficiente de competitividad y malicia, pues esta es la señal de entrada en su selecto y diabólico Club de la Eficiencia beneficiente.

Bien, definitivamente, la solución a este desbarajuste controlado por unos pocos y ajeno al interés de todos los demás, haber si despertamos ya,  se referiria a lo siguiente:

1º  CAMBIO DE MENTALIDAD. La economía es controlable y modificable a cualquier nivel por medio de la voluntad general compartida o Democracia. La supuesta y teorizada libertad económica no existe, ni existió, ni existirá. Detrás de cualquier proceso económico siempre se esconde una voluntad individual o colectiva; habría que retrotraerse varios siglos para hallar manifestaciones de una voluntad colectiva controlando o determinando el proceder económico de una comunidad . De esto se trataría, de esta dimensión colectiva, en planteamientos más generales de la tesis que planteo. Desde los tiempos tribales que impera mayoritariamente la barbarie económica socialmente desestructurante y antieconomica. El Ekónomos, en esencia histórico-epistemológicamente definido, mas alla de su circunscripción al clan o familia, es una ilusión o farsa moderna proyectada por la nueva clase política burguesa intelectualizada, postrevolucionaria, idealista y àvida del ansiado Poder Aristocrático, al instituirse en los Estados Nación, luego consecuentemente, del Bienestar, invento fallido y manipulado por la propia y estructurada castitocrácia política, potencialmente alienada a los influjos de los Clanes Accionariales del Capital.

2º Por REFERENDO POPULAR, aprobar una serie de medidas económicas de carácter urgente para generar el  PLENO EMPLEO en un plazo corto de tiempo.

Mi propuesta sería consecuentemente la siguiente:

1º IMPLANTACION DEL CONTRATO SOLIDARIO
Planificar  por medio de exhaustivos cálculos estadístico-proporcionales, de índole empresarial, económico-productivos, técnicos y socio-laborales, con la intención de hallar las fórmulas inclusivas para  emplear a toda la población parada, y no necesariamente en tareas del ámbito público, sino abarcando todos los sectores productivos nacionales.

2º FINANCIACION DEL CONTRATO SOLIDARIO
El Estado subvencionaría la totalidad del proceso, incluidos los emolumentos salariales condicionados, durante tres años. Tiempo suficiente necesario para reactivar la espiral de crecimiento deseada. Entonces, tanto la empresa como los trabajadores saldrían beneficiados, pues, disminuiría la jornada de trabajo en muchas de las empresas y el empresario disfrutaría de un aumento generoso y beneficioso de la producción, indirectamente provocada esta, al estimularse el consumo……..

3º COSTE DEL PLENO EMPLEO (valoración anual)

60.000 millones de Euros.

El Estado obtendría el capital necesario para este proyecto de choque con la desviación de los siguientes presupuestos:

-   Eliminación de todas las duplicidades administrativas (Diputaciones, Comunidades autónomas, Senado, Microayuntamientos, etc.) ………..Coste estimativo……………………………. 60.000 millones de euros
-    Inversión en armamento y soldadescas varias…….. 10.000 millones de Euros
-   Erradicación de la Monarquia……………………………… 1.000 millones de Euros
-   Más todo lo que se os ocurra por insostenible y socialmente innecesario.

Total mínimo ahorrado 71.000 millones de Euros. Suficiente para acabar con el paro y con el deficit del Estado.

El hecho de establecer de donde se obtiene la financiación del CONTRATO SOLIDARIO y que presupuesto es aceptablemente extinguible, pasaría lógicamente por un debate. Bien, realmente este debate, incluso la implementación política de tales recortes ya está ocurriendo, aunque sea por selección impositiva y negligente de los plutócratas apoltronados de la partitocracia de siempre, lo cual no impide observar genérica y claramente que existe un potencial económico susceptible de ser derivado hacia una medida de tal magnitud social y económica como sería la implantación por ley del PLENO EMPLEO.

Este ágape intelectual propuesto, sería abalado y segurísimo que se contempla en los textos más representativos del orden democrático civilizado y nacional. Me refiero a la carta de los Derechos del Hombre y a las Constituciones o textos jurídicos de la mayoría de Democracias Occidentales, en lo que hace referencia al derecho al trabajo o al espacio para practicarlo como factor imprescindible para poder tener una vida elementalmente digna………

En última instancia. O PLENO EMPLEO O MEDIOS REALES PARA EL AUTOEMPLEO

Salut.